绿色金融背景下企业漂绿行为的识别与防范——基于绿债评估认证新规
Journal: Economics DOI: 10.32629/ej.v9i4.3409
Abstract
在“双碳”目标与绿色金融快速发展背景下,企业“漂绿”行为频发,损害市场公信力,制 约绿色转型实效。2026年3月,绿色债券标准委员会发布《绿色债券评估认证机构市场 化评议操作细则》对评估认证机构提出了更高要求,旨在从源头遏制“漂绿”行为。本 文以绿色金融与“漂绿”治理为研究主线,梳理企业“漂绿”的四种典型表现形式,聚焦 2026年绿债评估认证新规的制度设计与约束逻辑,从动态调整机制、穿透式监管、报 告质量规范、信息平台支撑四个维度揭示新规对“漂绿”行为的遏制路径,并从企业、 金融机构、监管部门、投资者四方提出协同防范建议。研究表明,新规通过强化评估 认证机构“看门人”责任,能够有效压缩虚假认证与信息操纵空间,为绿色金融高质量 发展提供制度保障。
Keywords
绿色金融；“漂绿”行为；信息披露；评估认证
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 5 TimesReferences
[1] 绿色债券标准委员会.绿色债券评估认证机构市场化评议操作细则(2026年)[Z].20 26-03-06.
[2] SOH YOUNG IN,SCHUMACHER K.Carbonwashing:a new type of carbon data- related ESG greenwashing[R].Stanfor Sustainable Finance Initiative Precourt Institute for Energy,2021:14-15.
[3] 张丹,马国团,奉雅娴.ESG报告“漂绿”行为的动因、甄别与治理[J].会计之友,2023 ,(10):103-108.
[4] 黄世忠.ESG报告的“漂绿”与反“漂绿”[J].财会月刊,2022,(01):3-11.
[5] 苏谦和.企业“漂绿”行为的成因风险与防治[J].西部财会,2024,(03):49-51.
[6] 甄梦梦.我国企业漂绿现象的危害及其治理[J].中国市场,2023,(28):89-92.
[2] SOH YOUNG IN,SCHUMACHER K.Carbonwashing:a new type of carbon data- related ESG greenwashing[R].Stanfor Sustainable Finance Initiative Precourt Institute for Energy,2021:14-15.
[3] 张丹,马国团,奉雅娴.ESG报告“漂绿”行为的动因、甄别与治理[J].会计之友,2023 ,(10):103-108.
[4] 黄世忠.ESG报告的“漂绿”与反“漂绿”[J].财会月刊,2022,(01):3-11.
[5] 苏谦和.企业“漂绿”行为的成因风险与防治[J].西部财会,2024,(03):49-51.
[6] 甄梦梦.我国企业漂绿现象的危害及其治理[J].中国市场,2023,(28):89-92.
Copyright © 2026 邓考灵
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License