基于GIS和RS宝鸡市生态敏感性分析

Journal: Ecological Environment and Protection DOI: 10.32629/eep.v9i8.3294

田茂兵

宝鸡文理学院地理与环境学院

Abstract

伴随着社会的持续进步,生态环境问题逐渐显现,对生态的脆弱性和承载力的评估已 经成为一种必然趋势。本研究选择宝鸡市为研究区域,基于数字高程模型DEM、坡度 、NDVI、水域、土地利用五个生态敏感性因子,利用层次分析法构建生态敏感性评价 体系,并通过叠加分析法对生态敏感性因子进行综合分析,将宝鸡市生态敏感性划分 为五级,非敏感性区占比20.73%,主要位于研究区的中部;低敏感性区占比28.27%,主 要位于研究区北部;中敏感性区占比27.36%,主要位于研究区的南部;研究区的西北 部和南部主要是高敏感性区占比19.45%;极高敏感性区占比4.19%。主要位于研究区 的东南部。分析表明,宝鸡市的生态敏感度总体上处于中低水平,北部生态敏感性较 低,南部生态敏感性较高。

Keywords

3S技术;生态敏感性;层次分析法;宝鸡市

References

[1] 杨志峰,隋欣.基于生态系统健康的生态承载力评价[J].环境科学学报,2005,(05): 586-594.
[2] 傅伯杰,陈利顶,刘国华.中国生态区划的目的、任务及特点[J].生态学报,1999,(05 ):3-7.
[3] 高祖桥,李常斌,杨致远,等.基于“敏感性-重要性- 连通性”框架的区域生态安全格局构建:以贵州省为例[J].应用生态学报,2024,35(10):2 822-2832.
[4] 张静,秦公伟,苏雪萌,等.秦巴山片区生态敏感性评价及地形梯度特征[J].水土保持 学报,2024,38(05):332-342+352.
[5] 向男,王明旭,张宏锋,等.生态保护重要性分区及其长时间序列生境状况时空分异研 究——以广东省为例[J].生态环境学报,2024,33(06):958-968.
[6] 欧阳志云,王效科,苗鸿.中国生态环境敏感性及其区域差异规律研究[J].生态学报 ,2000,(01):10-13.
[7] 付刚,李俊生,齐月,等.面向城市群的黄河流域生态脆弱性研究[J].环境科学研究, 2025,38(01):125-138.
[8] 肖雅丹,韦宝婧,黄泽斌,等.生态脆弱区公路选线优化及生态敏感性研究——以贵州省 黔东南州玉屏至镇远公路为例[J].广西师范大学学报(自然科学版),2024,42(03):219- 233.
[9] 柴莎莎,刘玉,任艳敏,等.生态脆弱区建光伏基地生态敏感性评价及分区研究——以祁 连县为例[J].生态学报,2025,45(09):4200-4212.
[10] 吴金华,李纪伟,朱鸿儒.基于ArcGIS区统计的延安市土地生态敏感性评价[J].自然 资源学报,2011,26(07):1180-1188.
[11] 唐明,吴谦淳,唐钊,等.层次分析法的指标重要性赋值方法研究与探讨[J/OL].节水 灌溉,1-10[2025-06- 20].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1420.TV.20250508.1852.014.html.
[12] 庞红丽,王子童,陈丽英.基于AHP和GIS的重庆市旅游用地生态敏感性评价及策略研 究[J].国土与自然资源研究,2025,(04):37-41.
[13] 黄发明,杨光照,苏晨旭,等.基于GIS和层次分析法的县域生态敏感性评价[J].南昌 大学学报(理科版),2019,43(06):599-605.
[14] 李德旺,李红清,雷晓琴,等.基于GIS技术及层次分析法的长江上游生态敏感性研究 [J].长江流域资源与环境,2013,22(05):633-639.
[15] 畅利毛,郑和祥,侯洪飞.基于层次分析法对黄河水安全的综合影响评估[J/OL].节 水灌溉,1-22[2025-06- 20].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1420.TV.20250519.1644.014.html.

Copyright © 2026 田茂兵

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License