切吉水库坝址比选分析
Journal: Hydropower and Water Resources DOI: 10.32629/hwr.v10i1.6799
Abstract
本文从地形地质条件、枢纽建筑物布置条件、施工条件、建筑材料以及水库淹没损失等方面进行综合比较,上坝址两岸山体雄厚,工程地质条件较好,岩体强度高、较完整、无大的断层通过、无大的不良地质问题,不存在绕坝渗漏问题；上坝址工程总投资较下坝址减少573.18万元,节约工程投资,综上本阶段选择上坝址为推荐坝址。
Keywords
坝址比选；枢纽布置；施工条件
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 中华人民共和国水利部.SL252-2017水利水电工程等级划分及洪水标准[S].北京:中国水利水电出版社,2017.
[2] 中华人民共和国水利部.GB50201-2014防洪标准[S].北京:中国计划出版社,2014.
[3] 国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会.GB18306-2015中国地震动参数区划图[S].北京:中国标准出版社,2015.
[4] 吴平,吴学林,郑文晓.四方井水利枢纽工程坝线坝型方案比选[J].水利技术监督,2020(02):222-225.
[5] 程茜.乌斯通沟水库坝型比选分析[J].吉林水利,2022(8):
[6] 姜鹏飞,王文旭.戈林水库大坝坝线坝型比选及坝体结构设计[J].云南水力发电,2023(06):80-83.
[7] 黄庆龙.古皂水库工程建设方案比选[J].广西水利水电,2023(03):48-51.
[8] 代佳雨,李东.兰西水库坝址区工程地质条件分析与坝型比选[J].水科学与工程技术,2023(04):77-80.
[9] 黄涛.塔村水库坝址及坝型方案分析[J].陕西水利,2024
[2] 中华人民共和国水利部.GB50201-2014防洪标准[S].北京:中国计划出版社,2014.
[3] 国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会.GB18306-2015中国地震动参数区划图[S].北京:中国标准出版社,2015.
[4] 吴平,吴学林,郑文晓.四方井水利枢纽工程坝线坝型方案比选[J].水利技术监督,2020(02):222-225.
[5] 程茜.乌斯通沟水库坝型比选分析[J].吉林水利,2022(8):
[6] 姜鹏飞,王文旭.戈林水库大坝坝线坝型比选及坝体结构设计[J].云南水力发电,2023(06):80-83.
[7] 黄庆龙.古皂水库工程建设方案比选[J].广西水利水电,2023(03):48-51.
[8] 代佳雨,李东.兰西水库坝址区工程地质条件分析与坝型比选[J].水科学与工程技术,2023(04):77-80.
[9] 黄涛.塔村水库坝址及坝型方案分析[J].陕西水利,2024
Copyright © 2026 高华峰
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License