HEC-RAS 模型中两种计算方法水面线成果差异及适用性研究
Journal: Hydropower and Water Resources DOI: 10.32629/hwr.v10i1.6756
Abstract
HEC-RAS模型作为广泛应用的水力计算工具,提供了平均输水率法与调和平均摩阻坡度法两种常用水面线求解方案。本文以某家沟20年一遇洪水为工况,基于该模型对比分析两种方法在不同断面的水力参数差异,探讨其适用条件与优劣。结果显示,两者差异集中于地形复杂断面：平均输水率法适用于断面均匀、水流稳定河段,计算高效；调和平均摩阻坡度法在断面变化大、能量损失复杂区域精度更优,但对地形数据依赖性强。研究可为水利工程中该模型计算方法选择提供科学依据。
Keywords
平均输水率法；调和平均摩阻坡度法；水面线计算
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] USACE. Hydrologic Engineering Center's River Analysis System(HEC-RAS)Technical Reference Manual[R].Davis: Hydrol
[2] 张行南,李琼芳,刘慧.HEC-RAS模型不同能量损失计算方法对比研究[J].水科学进展,2018,29(3):365-372.
[3] 王浩,杨贵林,陈炼钢.城区整治河道水面线计算方法适用性分析[J].水利水电技术,2020,51(7):145-152.
[4] 李万顺,赵宇飞,张晓蕾.HEC-RAS模型地形数据处理对水面线计算的影响[J].人民黄河,2019,41(11):103-107.
[5] 陈建国,刘敏,王鹏.基于HEC-RAS的河道糙率系数率定与应用研究[J].水利水运工程学报,2021(2):89-96.
[2] 张行南,李琼芳,刘慧.HEC-RAS模型不同能量损失计算方法对比研究[J].水科学进展,2018,29(3):365-372.
[3] 王浩,杨贵林,陈炼钢.城区整治河道水面线计算方法适用性分析[J].水利水电技术,2020,51(7):145-152.
[4] 李万顺,赵宇飞,张晓蕾.HEC-RAS模型地形数据处理对水面线计算的影响[J].人民黄河,2019,41(11):103-107.
[5] 陈建国,刘敏,王鹏.基于HEC-RAS的河道糙率系数率定与应用研究[J].水利水运工程学报,2021(2):89-96.
Copyright © 2026 柳超
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License