“文学性”视域下人工智能写作问题反思
Journal: Modern Education Forum DOI: 10.12238/mef.v8i8.12340
Abstract
人工智能在文学文本生成方面的能力引起了人们的高度关注和热烈讨论。作为新兴的文学样式,人们对人工智能文学的讨论聚焦于一个核心问题：人工智能的创作是否是文学。从文本来看,人工智能在文学形式的掌握和运用上已然炉火纯青,从内容来看,对人工智能文学的认识不应该仅停留于浪漫主义奠基的现代文学观念,而应当将其置于当下的社会发展背景进行重新考察。不过,从人工智能的现有创作能力来看,其“创作”仍然离不开人的参与,我们应从中看到人类文学创作的不足,并以更加开放辩证的态度面对人工智能文学,引导人工智能文学朝着更好的方向发展。
Keywords
文学性；人工智能文学；形式
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 张生.亚里士多德的梦魇与萨特的愤怒——谈ChatGPT对文学创作的影响[J].文化艺术研究,2023,(03):44-48+113.
[2] 小冰.阳光失了玻璃窗[M].北京:北京联合出版公司,2017.
[3] 特里·伊戈尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明,译.北京:北京大学出版社,2018.5.
[4] 姚文放.“文学性”问题与文学本质再认识——以两种“文学性”为例[J].中国社会科学,2006,(05):157-166+208-209.
[5] 雅克·德里达:《文学行动》,赵兴国等译,中国社会科学出版社1998年版.
[6] 张斯琦.人工智能时代文学叙事功能与传播演变审思[J].求是学刊,2020,47(03):148-156.
[7] 马歇尔·麦克卢汉.理解媒介:论人的延伸[M].增订评注本,何道宽,译.南京:译林出版社,2011.
[2] 小冰.阳光失了玻璃窗[M].北京:北京联合出版公司,2017.
[3] 特里·伊戈尔顿.二十世纪西方文学理论[M].伍晓明,译.北京:北京大学出版社,2018.5.
[4] 姚文放.“文学性”问题与文学本质再认识——以两种“文学性”为例[J].中国社会科学,2006,(05):157-166+208-209.
[5] 雅克·德里达:《文学行动》,赵兴国等译,中国社会科学出版社1998年版.
[6] 张斯琦.人工智能时代文学叙事功能与传播演变审思[J].求是学刊,2020,47(03):148-156.
[7] 马歇尔·麦克卢汉.理解媒介:论人的延伸[M].增订评注本,何道宽,译.南京:译林出版社,2011.
Copyright © 2025 李晨虹
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
