院前两种呼吸支持方式转运经鼻高流量氧疗患者对比

Journal: Basic Medical Theory Research DOI: 10.12238/bmtr.v8i2.18893

李楠, 赵婷婷, 张弛, 茅彧, 刘扬

北京急救中心

Abstract

目的:通过对比院前两种呼吸支持方式转运经鼻高流量氧疗患者的效果,为临床转运的选择提供依据。方法:回顾性分析北京急救中心2024年1月1日—2025年5月31日需转运且在院内使用经鼻高流量氧疗的82例患者,依据转运时采用的呼吸支持方式分为无创呼吸机组和传统氧疗组。结果:两种呼吸支持方式在转运时间、呼吸衰竭、首次使用院前通气设备后耐受程度、1月后转归等方面无差异,与经鼻高流量氧疗设定、诊断有相关性,传统氧疗与经鼻高流量氧疗对外周血氧饱和度有影响,有统计学意义(P<0.05)。结论:院前建议在转运经鼻高流量氧疗患者时,应全面评估患者病情严重程度、耐受程度等因素,制定院间转运替代方法推荐,保证转运的安全,以提高院前急救转运的整体水平。

Keywords

经鼻高流量氧疗;院前转运;呼吸支持;无创呼吸机;传统氧疗

References

[1] 中华医学会呼吸病学分会呼吸危重症医学学组,中国医师协会呼吸医师分会危重症医学工作委员会.成人经鼻高流量湿化氧疗临床规范应用专家共识[J].中华结核和呼吸杂志, 2019,42(2):83-91.
[2] 中国医师协会急诊医师分会,中华医学会急诊医学分会,中国急诊专科医联体北京急诊医学学会.急诊成人经鼻高流量氧疗临床应用专家共识[J].中华急诊医学杂志, 2021, 30(9): 1041-1050.
[3] 马德胜,甄玲玲,马莉,等. 经鼻高流量氧疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的研究进展[J].中国呼吸与危重监护杂志, 2022, 21(9): 670-673.
[4] 经鼻高流量氧疗临床麻醉规范应用专家共识(2023版)中华医学会麻醉学分会气道学组 临床麻醉学杂志2023,39(8),881-887
[5] Chisti MJ, Salam MA, Smith JH, et al. Bubble continuous posi-tive airway pressure for children with severe pneumonia and hy-poxaemia in Bangladesh: an open, randomised controlled trial.Lancet, 2015, 386(9998): 1057-1065.
[6] 周建珍,张传来,徐莉,等.经鼻高流量氧疗不同流速设置对急性低氧性呼吸衰竭患者的影响[J].中华护理杂志, 2022,57(15):1797-1803.
[7] 张舒,许珊,秦开秀,等.重症患者高流量氧疗失败的预后研究及预测模型构建[J].重庆医学, 2023, 52(6):876-882

Copyright © 2026 李楠, 赵婷婷, 张弛, 茅彧, 刘扬

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License