学龄儿童门诊行包皮环切术:表面联合四点皮下浸润麻醉适用性

Journal: Basic Medical Theory Research DOI: 10.12238/bmtr.v8i2.18887

谭贤明, 龙海

钦州市第二人民医院

Abstract

目的:探讨表面联合四点皮下浸润麻醉在学龄儿童包茎门诊行包皮环切手术的临床价值。方法:选取100例门诊行包皮环切术的学龄期包茎患儿,随机分为A、B两组。A组采用单纯阴茎远端四点皮下浸润麻醉;B组采用表面麻醉联合阴茎包皮远端四点法局部浸润麻醉。对比两组患儿术中疼痛评分(VAS)、麻醉操作疼痛评分、手术时间、术中体动发生率及家长满意度。结果:B组患儿的麻醉操作以及手术操作过程中疼痛感最轻,术中体动发生率最低,家长满意度最高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间无显著差异(P>0.05)。结论:表面联合四点皮下浸润麻醉方案能有效协同增效,为学龄儿童包皮环切术提供理想麻醉效果,值得在门诊手术中推广应用。

Keywords

学龄儿童;包皮环切术;局部麻醉;疼痛控制

References

[1] 凌华林.改良式包皮环切术和传统包皮环切术治疗小儿包皮过长和包茎的效果比较[J].基层医学论坛,2023,27(32):28-30.
[2] 中华医学会小儿外科学分会泌尿学组. 儿童包茎诊疗专家共识[J]. 中华小儿外科杂志, 2022, 43(5): 385-390.
[3] Luseno Winnie Kavulani;Rennie Stuart;Gilbertson Adam.A review of public health, social and ethical implications of voluntary medical male circumcision programs for HIV prevention in sub-Saharan Africa.[J].International journal of impotence research,2021,35(3).
[4] Morris B J, Krieger J N. Does male circumcision affect sexual function, sensitivity, or satisfaction?--a systematic review[J]. The Journal of Sexual Medicine, 2013, 10(11): 2644-2657.
[5] 王强,刘晓峰, 李佳, 等. EMLA乳膏联合阴茎神经阻滞麻醉用于小儿包皮手术的效果观察[J].中国现代医学杂志, 2020, 58(4): 112-115.
[6] 齐铁男,王林,等.包皮环切术不同麻醉方式的临床疗效.济宁医学院学报 2024 年 4 月第 47 卷第 2 期2024,Vol. 47.
[7] 张栋杰,李昭.不同麻醉方式在小儿包皮环切术中的应用进展[J]. 临床麻醉学杂志, 2021, 37(8): 885-888.
[8] 刘玲,姚华强,何恢绪.阴茎海绵体神经丛的应用解剖学观察[J].解剖学研究,2018,v.40(06).
[9] 周文钧,应巧,蓝建华,等.超前镇痛联合表面麻醉在小儿包皮环切术中的临床应用[J].中华男科学杂志,2021,v.27(11).

Copyright © 2026 谭贤明, 龙海

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License