经皮精准撬拨复位治疗SandersⅢ型跟骨骨折的疗效核心探寻
Journal: Basic Medical Theory Research DOI: 10.12238/bmtr.v8i1.18572
Abstract
目的：探讨经皮精准撬拨复位与切开复位内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折的疗效。方法：选取我院收治的48例SandersⅢ型跟骨骨折患者,按照抽签试验的方法随机分为两组,每组24例；其中对照组为切开复位内固定治疗,观察组则为经皮精准撬拨复位治疗；分析不同患者经治疗后的临床数据。结果：患者骨折愈合优良率：观察组(91.67%)高于对照组(66.67%),2值：4.547、P值：0.033；治疗后Bohler's角、Gissane's角及BBS评分：观察组高于对照组,P＜0.05；治疗后跟骨宽度,观察组低于对照组,P＜0.05；并发症发生率：观察组(8.33%)低于对照组(33.33%)。结论：经皮精准撬拨复位与切开复位内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折均能起到良好的治疗效果,但前者治疗后骨折愈合优良率更理想、术后并发症更少。同时,经皮精准撬拨复位能够更好的恢复患者跟骨的Bohler's角、Gissane's角,使其跟骨宽度更窄,愈合效果理想。
Keywords
SandersⅢ型跟骨骨折；经皮精准撬拨复位；切开复位内固定
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesReferences
[1] 丁凯,凌为其,谈春业,等.距下关节镜辅助下经皮撬拨复位螺钉固定与切开复位内固定治疗SandersⅡ,Ⅲ型跟骨骨折的对比研究[J].中国微创外科杂志,2021,21(6):5.
[2] 于佳,袁馨,赵璐,等.儿童跟骨骨折超声引导闭合复位经皮克氏针固定[J].中国矫形外科杂志,2024,32(14):1273-1278.
[3] 张海鹏,王晓辉.关节镜直视下SandersⅡ~Ⅲ跟骨骨折复位内固定[J].中国矫形外科杂志,2023,31(14):1312-1315.
[4] 温明韬,梁学振,李嘉程,等.两种方式固定SandersⅡ型跟骨骨折后的力学稳定性[J].中国组织工程研究,2022,26(6):5.
[5] 吴红军,侯仁平,迟涛胜,等.闭合复位改良空心撑开螺钉经皮固定跟骨骨折[J].中国矫形外科杂志,2022,30(18):4.
[6] 孟令杰,钱辉,盛晓磊,等.3D打印建模联合骨水泥成形微创治疗塌陷SandersⅢ型跟骨骨折[J].中国组织工程研究,2021,25(24):6.
[2] 于佳,袁馨,赵璐,等.儿童跟骨骨折超声引导闭合复位经皮克氏针固定[J].中国矫形外科杂志,2024,32(14):1273-1278.
[3] 张海鹏,王晓辉.关节镜直视下SandersⅡ~Ⅲ跟骨骨折复位内固定[J].中国矫形外科杂志,2023,31(14):1312-1315.
[4] 温明韬,梁学振,李嘉程,等.两种方式固定SandersⅡ型跟骨骨折后的力学稳定性[J].中国组织工程研究,2022,26(6):5.
[5] 吴红军,侯仁平,迟涛胜,等.闭合复位改良空心撑开螺钉经皮固定跟骨骨折[J].中国矫形外科杂志,2022,30(18):4.
[6] 孟令杰,钱辉,盛晓磊,等.3D打印建模联合骨水泥成形微创治疗塌陷SandersⅢ型跟骨骨折[J].中国组织工程研究,2021,25(24):6.
Copyright © 2026 张明光, 王汝武, 王珂
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License