汉语致使类可逆句的形成机制和使用动因——以“你想死我了”和“我想死你了”为例
Journal: Journal of International Education Forum DOI: 10.12238/jief.v4i1.4441
Abstract
汉语当中存在施事与受事互换位置后基本语义保持不变的可逆句。可逆句存在多种类型,而目前学界对其中的致使类可逆句关注较少。本文以“你想死我了”和“我想死你了”为例探讨“施事+V心理+死+受事+了”等于“受事+V心理+死+施事+了”这一结构式主宾易位后为何主语可以无施事行为,分析汉语致使类可逆句的形成机制和使用动因。
Keywords
可逆句；施事；受事；语义不变；话题-说明结构；形成机制
Full Text
PDF - Viewed/Downloaded: 0 TimesIndexation
Download Index RecordReferences
[1] 丁声树.现代汉语语法讲话[M].北京:商务印书馆,1961.
[2] 及轶嵘.“想死我了”和“想死你了”[J].天津师大学报,2000(2):78-80.
[3] 刘丹青,徐烈炯.焦点与背景、话题及汉语“连”字句[J].中国语文,1998(04):243-252.
[4] 鹿荣.可逆句式的范围及分类[J].汉语学习,2008(1):70-5.
[5] 倪旸,龙涛.基于对称性关系语义分析的汉语主宾互易句成因新解[J].北京理工大学学报,2008(2):107-111.
[6] 沈家煊.比附“主谓结构”引起的问题[J].外国语,2018(6):2-15.
[7] 宋玉柱.现代汉语特殊句式[M].南昌:江西教育出版社,1991.
[8] 王红旗.施受歧义产生的条件[J].语言研究,2006(4):107-110.
[9] 王连盛,吴春相.现代汉语“V心理+死”句的主宾可易位分析[J].语言教学与研究,2019(6):44-53.
[10] 王希杰.“想”类动词的句法多样性[J].汉语学习,1992(2):7-13.
[11] 现代汉语极性结构“谓+死+了”的认知研究[C]//.第八届北京地区对外汉语教学研究生论坛文集中.[出版者不详],2015:163-171.
[12] 徐霞.心理动词“死”字句中的主宾互易现象研究[D].河南大学,2001.
[13] 徐瑶.现代汉语可逆句的类型即可逆动因[D].复旦大学,2011.
[2] 及轶嵘.“想死我了”和“想死你了”[J].天津师大学报,2000(2):78-80.
[3] 刘丹青,徐烈炯.焦点与背景、话题及汉语“连”字句[J].中国语文,1998(04):243-252.
[4] 鹿荣.可逆句式的范围及分类[J].汉语学习,2008(1):70-5.
[5] 倪旸,龙涛.基于对称性关系语义分析的汉语主宾互易句成因新解[J].北京理工大学学报,2008(2):107-111.
[6] 沈家煊.比附“主谓结构”引起的问题[J].外国语,2018(6):2-15.
[7] 宋玉柱.现代汉语特殊句式[M].南昌:江西教育出版社,1991.
[8] 王红旗.施受歧义产生的条件[J].语言研究,2006(4):107-110.
[9] 王连盛,吴春相.现代汉语“V心理+死”句的主宾可易位分析[J].语言教学与研究,2019(6):44-53.
[10] 王希杰.“想”类动词的句法多样性[J].汉语学习,1992(2):7-13.
[11] 现代汉语极性结构“谓+死+了”的认知研究[C]//.第八届北京地区对外汉语教学研究生论坛文集中.[出版者不详],2015:163-171.
[12] 徐霞.心理动词“死”字句中的主宾互易现象研究[D].河南大学,2001.
[13] 徐瑶.现代汉语可逆句的类型即可逆动因[D].复旦大学,2011.
Copyright © 2022 许静吟
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License