交通激励下天水古木结构的动力响应及安全评估

Journal: Building Development DOI: 10.12238/bd.v6i5.3964

王鑫1, 孟昭博2

1. 天水师范学院土木工程学院
2. 聊城大学建筑工程学院

Abstract

本文建立了天水北宅子主厅楼木结构和地基的有限元模型,对地面交通车辆20km/h和40km/h四线行驶下进行了瞬态分析,得到不同拾振点的振动速度幅值进行动力响应及安全评估研究。研究表明:从一层到二层竖向和水平振动速度幅值逐步增大,同一层中间柱比角柱水平振动速度幅值要大,整体上以Z方向水平振动和竖向振动为主;地面车辆四线行驶时,北宅子主厅楼木结构处于安全状态,该研究成果为天水古木结构的维护和管理提供依据。

Keywords

交通激励;古木结构;动力响应;安全评估

Funding

国家自然科学基金项目(52068063);甘肃省科技计划项目(21JR1RE286);甘肃省高等学校创新基金项目(2020B-173);山东省自然科学基金面上项目(ZR2020ME240);麦积山石窟艺术研究项目(MJS2021-06);伏羲科研创新团队项目(FXD2020-13)。

References

[1] 孙婷.关于天水古民居现状与保护的思考[J].现代城市研究,2008,(11):20-25.
[2] 王鑫,杨帆,吕向明.基于小波包能量谱天水古民居木结构的损伤识别[J].天水师范学院学报,2020,40(5):91-95.
[3] 赵均海,俞茂宏,高大峰,等.中国古代木结构的弹塑性有限元分析[J].西安建筑科技大学学报,1999,31(2):131-133.
[4] 赵鸿铁,董春盈,薛建阳,等.古建筑木结构透榫节点特性试验分析[J].西安建筑科技大学学报,2010,42(3):315-318.
[5] 谢启芳,王龙,张利朋,等.西安钟楼木结构模型振动台试验研究[J].建筑结构学报,2018,39(12):128-138.
[6] Watts, G.R., & Krylov, V.V. Ground-borne vibration gene rated by vehicles crossing road humps and speed control cush ions[J].Applied Acoustic,2000,59(3):221-236.
[7] Lombaert, G., and Degrande, G. Experimenval validation of a numerical pre-diction model for free field traffic induc ed vibrations[J].Soil Dynamics and Earthquake Engineering,2001,21(6):485-497.
[8] 孟昭博.西安钟楼的交通振动响应分析及评估[D].西安:西安建筑科技大学,2009.
[9] 西安钟楼工程地质勘察报告[R].西安:机械工业勘察设计研究院,1985.
[10] 方东平,俞茂宏,宫本裕,等.木结构古建筑结构特性的计算研究[J].工程力学,2001,18(1):137-144.
[11] 高大峰,祝松涛,丁新建.西安永宁门箭楼结构及抗震性能分析[J].山东大学学报(工学版),2013,43(2):62-69.
[12] 仇敏玉,俞亚南.道路行车荷载影响深度分析[J].岩土力学,2010,31(6):1822-1826.
[13] 袁晓铭,孙锐,孙静,等.常规土类动剪切模量比和阻尼比试验研究[J].地震工程与工程振动,2000,20(4):133-139.
[14] 童乐为,沈祖炎,陈忠延.城市道路桥梁的疲劳荷载谱[J].土木工程学报,1997,30(5):20-27.
[15] 梁志闯.交通随机荷载作用下西安城墙结构动力响应分析[D].西安:西安建筑科技大学,2013.
[16] 中华人民共和国国家标准.古建筑防工业振动技术规范(GB/T50452-2008)[S].北京:中国建筑工业出版社,2008.

Copyright © 2022 王鑫, 孟昭博

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License